Дело№ 2-4958/2020
24RS0056-01-2019-006358-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2020 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прошкиной М.П.,
при секретаре Сыроквашиной Д.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина ВС к ИП Шведу СС о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Анохин В.С. обратился в суд с иском к ИП Швед С.С. с требованиями о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в его пользу оплаченную им стоимость услуг 34800 рублей, неустойку, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф и судебные расходы.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд по вызовам, а именно в судебные заседания, назначенные на 17.09.2020 года и 17.11.2020 года, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, также уведомленный надлежаще, не явился в суд, о причинах неявки суд не уведомил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно требованиям ст.222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец дважды не явился по вызову суда, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Анохина ВС к ИП Шведу СС о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья:
