| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 24RS0056-01-2012-006216-32 |
| Дата поступления | 04.12.2012 |
| Судья | -Берестова Светлана Юрьевна |
| Дата рассмотрения | 24.04.2013 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 04.12.2012 | 09:30 | |||||||
| Передача материалов дела судье | 12.12.2012 | 09:31 | |||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 26.12.2012 | 14:20 | Назначено предварительное слушание | ||||||
| Предварительное слушание | 09.01.2013 | 09:30 | Назначено судебное заседание | ||||||
| Судебное заседание | 23.01.2013 | 16:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | |||||
| Судебное заседание | 14.02.2013 | 11:00 | Каб. № 708 (Дю М.А.) | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 13.03.2013 | 15:00 | Каб. № 708 (Дю М.А.) | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 02.04.2013 | 15:00 | Каб. № 316 (Бузук С.С.) | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | ||||
| Судебное заседание | 12.04.2013 | 11:00 | Каб. № 708 (Дю М.А.) | Заседание отложено | |||||
| Судебное заседание | 16.04.2013 | 10:00 | Каб. № 316 (Бузук С.С.) | Заседание отложено | |||||
| Судебное заседание | 18.04.2013 | 10:00 | Каб. № 316 (Бузук С.С.) | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | ||||
| Судебное заседание | 23.04.2013 | 11:30 | Каб. № 708 (Дю М.А.) | Объявлен перерыв | |||||
| Судебное заседание | 24.04.2013 | 15:00 | Каб. № 316 (Бузук С.С.) | Постановление приговора | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.05.2013 | 11:06 | |||||||
| Дело оформлено | 20.07.2016 | 14:26 | |||||||
| Дело передано в архив | 26.07.2016 | 13:12 | |||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Горбунов Александр Сергеевич | ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ | 24.04.2013 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник | Кравченко Д.Н. | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Кассационная инстанция Красноярского краевого суда | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 02.07.2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 02.07.2013 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||
№ 1-99/2013
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Красноярск 24 апреля 2013 г.
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – Берестовой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Центрального района г.Красноярска Полякова В.П.,
подсудимого – Горбунов А.С.,
защиты – Кравченко Д.Н., представившего удостоверение № 1596 и
ордер № 005258,
при секретаре – Айташевой А.В..
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Горбунов А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> проживающего <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б»
ч.2 ст.228-1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Горбунов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут Горбунов А.С., находясь в автомобиле «Хонда Домани» № в районе <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно сбыл Кушниру, действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство – гашиш массой 2,37 гр, что является крупным размером. В те же сутки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Кушнир добровольно выдал сотрудникам ОУР Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» вещество, приобретенное им у Горбунов А.С..
Подсудимый Горбунов А.С. вину признал частично и пояснил, что с Кушниром он познакомился в начале лета 2012 года. Он подрабатывал в такси, а Кушнир был его пассажиром. Во время поездки Кушнир предложил ему употребить гашиш, но он отказался, так как был за рулем. Они обменялись с Кушниром телефонами, потом созванивались, а также неоднократно встречались, так как жили в одном районе. Во время одной из встреч в июле 2012 года они вместе с Кушниром употребляли гашиш. После этого они не встречались. В начале сентября 2012 года Кушнир позвонил ему и попросил приобрести для него гашиш. Он пояснил Кушниру, что не знает, где можно приобрести гашиш. После этого Кушнир стал ему неоднократно звонить и просить приобрести для него гашиш, убеждая его в том, что поскольку он работает в такси и встречается с разными людьми, приобрести гашиш не будет для него проблемой. ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал в такси и подвозил молодого человека, который спросил разрешения употребить в машине гашиш и предложил употребить гашиш ему. Он отказался. При этом вспомнил о просьбе Кушнира приобрести для него гашиш. Он спросил у молодого человека, может ли он продать гашиш. Парень ответил, что может продать гашиш на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с данным молодым человеком и приобрел у него гашиш для себя на сумму 2000 рублей и для Кушнира на сумму 4000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Кушниром и сказал, что приобрел для него наркотическое средство. Договорились о встрече вечером ДД.ММ.ГГГГ около дома Кушнира по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он и Кушнир встретились. При встрече Кушнир сообщил, что забрать в этот день гашиш не может и предложил встретиться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ Кушнир ему позвонил, уточнил время и место встречи, они договорились о встрече в центре города у ресторана «Фон Барон». Приехав в назначенное время на место, он увидел Кушнира, который сел к нему в машину. Он отдал Кушниру гашиш, а Кушнир отдал ему 4000 рублей. После этого он вышел из машины и его задержали сотрудники полиции. Сбытом наркотических средств он не занимался, приобрел для Кушнира гашиш по просьбе последнего.
Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимого Горбунов А.С. в совершении преступления судом установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Свидетель Кушнир суду пояснил, что до момента задержания Горбунов А.С. был знаком с последним около полугода. Он приобретал у Горбунов А.С. наркотики. Кроме приобретения наркотических средств его с Горбунов А.С. ничего не связывало. Он звонил Горбунов А.С. раза два в неделю. Один раз они с Горбунов А.С. употребляли наркотическое средство совместно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный на <адрес> <адрес>, где сообщил сотрудникам полиции о том, что может оказать помощь в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. По данному факту он написал заявление, в котором указал, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, а именно сделать «проверочную закупку» наркотического средства - гашиша у Горбунов А.С.. После этого в присутствии понятых ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, он и понятые расписались в составленном сотрудником полиции протоколе. После этого сотрудник полиции обработал в присутствии его и понятых специальным порошком, который светился зеленым цветом в ультрафиолетовом свете специальной лампы, денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей, серии и номера купюр переписал в протокол передачи денежных средств, после чего купюры передали ему для проведения ОРМ «проверочная закупка». В протоколе было указано, что купюры обработаны специальным порошком, образец порошка упаковали в бумажный пакет, пакет опечатали, понятые расписались на пакете, а также в составленном протоколе передачи денежных средств, который он тоже подписал. После чего он в присутствии оперуполномоченного Минаева, со своего сотового телефона, номер абонента №, позвонил на номер телефона Горбунов А.С. №, и спросил у последнего можно ли приобрести гашиш. Горбунов А.С. пояснил, что гашиш приобрести можно, но в данный момент он занят, освободится через два часа. После этого он предложил Горбунов А.С. встретиться по <адрес> у ресторана «Фон Барон» рядом с театром «Оперы и балета». Горбунов А.С. согласился. Примерно через два часа ему перезвонил Горбунов А.С. и сообщил, что он освободился и может встретиться примерно через 30 минут, то есть примерно в 16:30 часов. Он с сотрудниками полиции Минаевым и Лящуком пришли на площадь у театра «Оперы и балета» и остановились за дальним торцом здания. По дороге они нигде не останавливались, он ни с кем посторонним не общался. Около 16:30 часов ему перезвонил Горбунов А.С. и сообщил, что подъехал. Он ответил Горбунов А.С., что подойдет примерно через пять минут. Он прошел от дальнего угла здания «Театра оперы и балета» примерно 100 метров и увидел стоящий около торца здания театра «Оперы и балета» автомобиль «Хонда», принадлежащий Горбунов А.С.. Он сел в автомобиль Горбунов А.С. на пассажирское сиденье. В салоне автомобиля находился только Горбунов А.С.. При нем Горбунов А.С. наклонился к коврику водительского сиденья, после чего передал ему наркотическое средство - гашиш в полиэтиленовой обертке из-под сигарет. Он раскрыл пакет, достал один кусок вещества - гашиш, пакет оставил Горбунов А.С., а наркотическое вещество убрал в карман своих джинсов, после чего передал Горбунов А.С. денежные средства в сумме 4000 рублей, переданные ему сотрудником полиции для проведения «проверочной закупки». После этого он закурил сигарету, подавая условный знак сотрудникам полиции о том, что он купил наркотическое средство - гашиш у Горбунов А.С.. После этого сотрудник полиции Лящук сопроводил его в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в кабинет № № В полиции он написал заявление о добровольной выдаче наркотического средства - гашиша, приобретенного им в ходе «проверочной закупки» у Горбунов А.С. по адресу: <адрес>. После этого в присутствии понятых он добровольно выдал один кусок вещества коричневого цвета. При этом он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - гашишем, который он приобрел у Горбунов А.С. по <адрес> на деньги, выданные для проведения «проверочной закупки». Данное вещество было упаковано в бумажный пакет, пакет опечатали, понятые расписались на пакете, а также в составленном сотрудником полиции протоколе, он тоже расписался в протоколе. После этого ему был проведен личный досмотр, в ходе досмотра у него наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, он и понятые расписались в составленном сотрудником полиции протоколе.
Свидетель Минаев суду пояснил, что является оперуполномоченным ОУР ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП № обратился Кушнир, который сообщил, что его знакомый Горбунов А.С. сбывает наркотические средства, и предложил провести у него «проверочную закупку» наркотического средства. Кушнир созвонился с Горбунов А.С., договорился о встрече для приобретения наркотического средства на сумму 4000 рублей. Горбунов А.С. Кушниру пояснил, что находится на работе и что освободится через два часа, после чего они могут встретиться. Кушнир написал заявление о том, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а именно произвести «проверочную закупку» наркотического средства – гашиша у Горбунов А.С.. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кушнира, запрещенных предметов, денег, наркотических средств при нем обнаружено не было. После этого Кушниру в присутствии понятых были переданы денежные средства в размере 4000 рублей купюрами по 1000 рублей, обработанными порошком «Люминофор», о чем был составлен протокол. Затем он, оперуполномоченные Шапарев, Лящук и Кушнир прошли на <адрес> для проведения ОРМ «проверочная закупка». На Театральной площади Кушнир несколько раз созванивался с Горбунов А.С., уточняя время и место встречи. Затем Горбунов А.С. подъехал и сообщил Кушниру, что остановился около лестнице, ведущей вниз от Театральной площади. Кушнир сел в автомобиль «Хонда» к Горбунов А.С. на переднее пассажирское сиденье, Горбунов А.С. находился за рулем. Он и Лящук находились рядом с автомобилем. Он видел, как Кушнир что-то передал Горбунов А.С.. После этого Кушнир подал условный сигнал о том, что приобрел наркотическое средство, - закурил сигарету. Затем он и Шапарев задержали Горбунов А.С. и доставили в Отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр Горбунов А.С., в ходе которого были изъяты денежные средства. Кушнир добровольно выдал наркотические средства, пояснив при этом, что данное наркотическое средство приобрел у Горбунов А.С..
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Асадулаев, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он присутствовал в качестве понятого в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, представившегося Кушниром. В ходе личного досмотра Кушнира никаких запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались он и второй понятой. После этого сотрудник полиции откопировал 4 денежные купюры, каждая из которых была достоинством в 1000 рублей, обработал эти купюры специальным порошком, светящимся на купюрах в свете специальной лампы светло-зеленым цветом, и передал указанные купюры Кушниру. Серии и номера купюр были записаны в протокол передачи денежных средств, составленный сотрудником полиции. Кроме этого в протоколе было отражено, что образец специального порошка был упакован в бумажный пакет. Он и второй понятой расписались на пакете, в который был упакован специальный порошок и в составленном сотрудником полиции протоколе (т.1 л.д.46-47).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Бенгардт дал аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.48-49).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Семенов, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он присутствовал в качестве понятого в ОП № Мужмуниципального управления МВД России «Красноярское». В его присутствии и в присутствии второго понятого гражданин, представившийся Кушниром, из кармана джинсов добровольно достал кусок вещества темно- коричневого цвета размером примерно 2x2 см и выложил его на стол, поясняя, что данное вещество является наркотическим средством - гашишем. На вопрос сотрудника полиции, где он приобрел данное вещество, Кушнир ответил, что купил его у Горбунов А.С. за 4000 рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью, а также подписан им и вторым понятым. Сотрудник полиции составил протокол, он и второй понятой расписались в протоколе. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого в кабинет завели ранее ему незнакомого мужчину, который представился Горбунов А.С.. В их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Горбунов А.С.. У Горбунов А.С. при себе была сумка из кожзаменителя черного цвета, из внешнего кармана которой изъяли денежные средства в сумме 7000 рублей номиналом по 1000 рублей, которые при них осветили ультрафиолетовой лампой, купюры светились зеленным светом. Горбунов А.С. пояснил, что данные денежные средства получил от поставщиков в магазинах, где он работает торговым представителем. Данные купюры упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью «Дежурная часть ОП №№ он и второй понятой расписались на печати. Из правого внешнего кармана джинсов Горбунов А.С. изъяли телефон «Элджи». Кроме того было изъято иное имущество и документы находившиеся при Горбунов А.С., все изъятое сотрудник полиции упаковал в полиэтиленовый пакет и опечатал, он и второй понятой расписались на печати. Также в ходе личного досмотра сотрудник полиции осветил ультрафиолетовой лампой руки Горбунов А.С., при этом руки светились зеленым светом. После чего сотрудник полиции огласил протокол досмотра, все участники в нем расписались. Так же он и второй понятой присутствовали при проведении освидетельствования Горбунов А.С., в ходе освидетельствования у Горбунов А.С. были получены смывы с рук при помощи марлевых тампонов, которые упаковали и опечатали, он и второй понятой расписались на печатях. После чего сотрудник полиции огласил протокол, все участники в нем расписались (т.1 л.д.36-37).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Павлов дал аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-40).
Кроме частичного признания подсудимого, показаний свидетелей, вина Горбунов А.С. подтверждается имеющимися в материалах дела:
- заявлением Кушнира от ДД.ММ.ГГГГ о желании добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, а именно провести «проверочную закупку» наркотического средства - гашиша у Горбунов А.С. (т.1 л.д.18);
- протоколом личного досмотра Кушнира от 17.09.2012г., в ходе которого при Кушнире денежных средств, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (т.1 л.д. 19-20);
- протоколом передачи денежных средств Кушниру от 17.09.2012г., согласно которого Кушниру переданы 4 купюры достоинством по 1000 рублей каждая, обработанные специальным порошком «Люминофор ФК-ЗМ», серии и номера которых были внесены в протокол, образец специального порошка «Люминофор ФК-ЗМ» был упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.21);
- протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31);
- заявлением Кушнира от 17.09.2012г. о добровольной выдачи
наркотического средства - гашиша, которое он купил за 4000 рублей у
Горбунов А.С. возле театра «Оперы и балета», расположенного по
адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ
«проверочная закупка» (т.1 л.д.23);
- протоколом добровольной выдачи от 17.09.2012г., согласно которому Кушнир добровольно выдал наркотическое средство - гашиш,
которое он купил за 4000 рублей у Горбунов А.С. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.24);
- протоколом личного досмотра Кушнира от 17.09.2012г., в ходе которого при Кушнире денежных средств, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т.1 л.д.25-26);
- протоколом личного досмотра Горбунов А.С. от 17.09.2012г., в ходе которого у Горбунов А.С. были обнаружены и изъяты денежные средства, используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства - гашиша (т.1 л.д.29-30);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2012г. по адресу: <адрес>, в ходе которого в автомобиле «Хонда Домани» №, принадлежащем Горбунов А.С. обнаружено и изъято три кусочка вещества коричневого цвета (т.1 л.д.50-55);
- заключением эксперта, согласно которому вещество, добровольно выданное Кушниром, является наркотическим средством – гашишем массой, с учетом первоначального исследования, 2,37 гр; вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия из автомобиля, принадлежащего Горбунов А.С., является наркотическим средством – гашишем общей массой, с учетом первоначального исследования, 1,14 гр (т.1 л.д.73-75);
- заключением эксперта, согласно которому на поверхности денежных билетов и марлевых тампонов со смывами с рук Горбунов А.С. обнаружено вещество однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции между собой и с веществом, представленным в качестве образца для сравнения (т.1 л.д.81-85);
- явкой с повинной обвиняемого Горбунов А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой Горбунов А.С. сообщил, что приобрел по просьбе Кушнира гашиш, который затем передал последнему ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 часов на <адрес> (т.1 л.д.272).
Вышеизложенные доказательства признаны судом надлежащими.
Действия Горбунов А.С. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ).
Доводы стороны защиты о том, что по ч.3, ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ Горбунов А.С. следует оправдать, так как действия последнего были спровоцированы Кушниром, действовавшим в интересах правоохранительных органов, являются несостоятельными.
Так, в судебном заседании установлено, что Кушнир изъявил добровольное желание в изобличении Горбунов А.С. как лица, сбывавшего ему наркотические средства. В данном случае оказанное содействие Кушнира правоохранительным органам не может быть расценено как провокация со стороны сотрудников полиции либо самого Кушнира, который ранее неоднократно приобретал у Горбунов А.С. наркотические средства. Не доверять показаниям Кушнира у суда оснований не имеется, так как они стабильны, последовательны и согласуются с вышеприведенными доказательствами по делу, признанными судом надлежащими. Кроме того, в судебном заседании подсудимый Горбунов А.С. пояснил, что конфликтов между ним и Кушниром до ДД.ММ.ГГГГ не было, причин, по которым Кушнир мог бы его оговаривать, не назвал.
Доводы стороны защиты о том, что до ДД.ММ.ГГГГ правоохранительные органы не располагали информацией о том, что Горбунов А.С. сбывает наркотические средства, не могут являться основанием не доверять показаниям свидетеля Кушнира по вышеуказанным обстоятельствам.
К показаниям подсудимого Горбунов А.С. о том, что Кушнир неоднократно звонил ему с начала сентября 2012 года до момента задержания с просьбой приобрести для него наркотики, что подтверждается детализацией телефонных переговоров, в связи с чем, Горбунов А.С. был вынужден приобрести для Кушнира наркотическое средство, суд относится критически и расценивает как желание Горбунов А.С. избежать уголовной ответственности.
Так, имеющаяся в материалах дела детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, принадлежащего Горбунов А.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.155-191), не опровергает показаний Кушнира в той части, что до ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно созванивался с Горбунов А.С. по вопросу приобретения наркотических средств, а также приобретал у последнего наркотические средства.
Кроме того, как следует из вышеприведенной детализации телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда согласно показаниям Горбунов А.С. последний договорился о приобретении для Кушнира наркотического средства, Кушнир Горбунов А.С. не звонил и на приобретении наркотических средств не настаивал. При этом из показаний подсудимого Горбунов А.С. следует, что он договорился о приобретении наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кушнира в известность не поставил, самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, которое впоследствии продал Кушниру в ходе ОРМ «проверочная закупка».
При этом показания допрошенных свидетелей защиты Бекарева и Леоненко о том, что Кушнир звонил им с целью приобретения наркотических средств, не опровергают показаний свидетеля Кушнира о том, что последний неоднократно приобретал у Горбунов А.С. наркотические средства. Кроме того, к показаниям свидетелей Бекарева и Леоненко в той части, что Горбунов А.С. не занимался сбытом наркотических средств, суд относится критически, поскольку в судебном заседании установлено, что в течение года Бекарев встречался с Горбунов А.С. не более пяти раз, Леоненко – один-два раза. При этом свидетель Леоненко пояснил, что он в сентябре 2012 года с Горбунов А.С. не встречался и не созванивался, ему не известно о том, что Кушнир обращался к Горбунов А.С. по вопросу приобретения наркотических средств. Свидетель Бекарев пояснил, что узнал о том, что Кушнир обращался к Горбунов А.С. по вопросу приобретения наркотических средств, после задержания Горбунов А.С. от общих знакомых. При таких обстоятельствах Бекарев и Леоненко могли не знать о незаконной деятельности Горбунов А.С..
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, то, что Горбунов А.С. совершил особо тяжкое преступление.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Горбунов А.С. вину частично признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, работал, характеризуется положительно, а также учитывает состояние здоровья Горбунов А.С. и его родственников и обстоятельства, смягчающие наказание, - явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Горбунов А.С. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Горбунов А.С. дополнительные наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Горбунов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Горбунов А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Горбунов А.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Избрать в отношении Горбунов А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО-1 <адрес>, взяв под стражу в зале суда, числить за Центральным районным судом <адрес>.
Вещественные доказательства – детализацию телефонных соединений с абонентского номера 89233229099 хранить в уголовном деле; бумажный конверт с наркотическим средством – гашишем массой2,37 гр (с учетом вещества, использованного при производстве исследования), бумажный конверт с наркотическим средством – гашишем общей массой 1,14 гр (с учетом вещества, использованного при производстве исследования), бумажный конверт с образцом порошка «Люминофор ФК-3М», полиэтиленовый пакет с бутылкой с отверстием, бумажный конверт с канцелярским ножом, бумажные конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук Горбунов А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - уничтожить; денежные купюры в количестве 4 штук номиналом по 1000 рублей, хранящиеся в Финчасти Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - передать по принадлежности; сотовый телефон имей № с сим-картой компании «Мегафон» № №, хранящийся у Горбунов А.С., - оставить за последним.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в
течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы либо представления через Центральный районный суд г.Красноярска.
Судья С.Ю.Берестова




